当前位置:首页 > 足球> 正文

巴菲特的价值投资是什么意思?普通人买基金的时候适用吗? 2020年巴菲特十大重仓股

2021-11-30 02:09:32 99100 足球
2020年巴菲特十大重仓股

巴菲特的价值投资是什么意思?普通人买基金的时候适用吗?

我是巴菲特的脑残粉,并且巴菲特的每一期节目,每一次讲座,每一个股东大会我都会反复看,而我也因为巴菲特的价值投资让我走出了自己的投机误区,在这十多年的投资里获利丰厚!所以我可以把我自己对于巴菲特的价值投资理念分享给你,希望能帮助到你!


首先要说的是,巴菲特他自己的价值投资已经属于顶级价值投资范畴,不再是简单的低买高卖,而是更深一层次地股权投资,以及收购投资!就好比目前巴菲特所投资的苹果公司,其实已经不是论股价的高低,而是看手上的资金如何买入才能成为苹果公司的大股东这个理念!在加上美股的环境又是熊短牛长,所以如果按部就班巴菲特的价值投资可能根本不适合A股的我们!


所以我的价值投资理解就是,在A股里熊市布局,牛市获利,放弃短线频繁操作,做长线耐心地持股策略!因为我们A股的市场是一个熊长牛短的周期,所以长期持有10年-20年,可能不如大级别周期的熊牛买卖来的更好!而对于价值来说,一定要是建立在好的公司碰上了“便宜股价的时候”才能称得上是有投资价值!这个价值来自于你未来涨幅空间和盈利,与公司的好坏不是必然关系,而是与股票的涨跌有关!


所以我们要做的是等待绩优股跌至历史底部区域,甚至是历史各大熊市底部区域的价格附近以后才开始大胆的逢低买入!因为买绩优股并不是无条件的去买,熊市的时候,绩优股照样下跌。因此投资者应该顺势而为,低价时买进好股票长抱不放,而不是高价时大肆采购。这就是巴菲特的价值投资,这也是我认为适合A股的价值投资方式!!

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。

为什么巴菲特会推荐投资指数基金?

巴菲特这种投资大牛为什么会推荐指数基金?

指数基金风险相对小

相比于自己买股票做投资,指数基金因为把投资摊薄到上千家公司上了。在经济学上,这就可以算是完全清除了“个体风险”。剩下的系统性风险是不可以清除的,但是相对来说,风险确实少了很多。

指数基金费用少

那大家可能会说那我可以去买理财,或者共同基金。但是相比于这两项,指数基金由于是被动投资,需要管理人员就少很多。这就导致它的费用也很少。一般共同基金每年可能会有1%到2%的管理费,然而指数基金最多也就0.5%,更多的是0.02%这样子。

巴菲特的智慧

巴菲特清楚投资十投九亏,他自己毕竟是最聪明最理性的。他不希望普通民众把钱就在股市上,所以给大家推荐风险小又费用少的指数基金。也是很义气了。

对于普通人投资而言,可以从巴菲特的投资方法里面学到什么?指数基金吗?

我认为除了指数基金,还可以学到更多。

首先是指数基金,巴菲特推荐普通投资者可以买标准普尔500指数基金。因为标准普尔500指数基金跟踪的是美国各个行业中最优秀的公司。基本涵盖了各个行业龙头,所以标普500也是价值股的代表指数。标普指数的上涨也是美国各指数中最优秀的之一。

普通投资者因为缺乏选股能力,购买指数基金可以免去选股风险,且可以实现分散投资,获得市场平均收益。所以巴菲特推荐标普500指数基金。

其次,如果你想成为一个优秀的个人投资者,我们能从巴菲特身上能学到的更多。尤其是巴菲特的投资理念。要选那些拥有护城河,垄断优势,安全边际的公司股票,并且长期持有这些价值股。

你要达到这种能力,就需要多学习一些投资知识,比如财务分析,经济学等。运营这些知识对股票进行分析,从而选到优质的股票。

学到这些知识,在运用巴菲特的价值投资理念,你就可以成为一个能够独立选股独立投资的投资者,这时候你就不需要去买指数基金,而是可以构建自己的投资组合了。

最后,希望巴菲特的投资理念可以帮助到大家更加成功的投资!

普通人适合买股票基金吗?

首先表明芳姐的观点:普通人适合买股票基金,关键在于要选到好的产品。

在股市当中流传着这样一句话:七亏二平一赚。普通人买股票赚钱的概率是小之又小。

偏股型基金前20年的平均年化收益率为16.5%,而大盘指数(上证指数)在20年的平均年化收益率为12%,很显然,基金的收益是跑赢大盘的。普通人买股票基金不但能赚到钱,甚至比炒股票的平均收益更高。

为什么买股票容易亏钱,买股票基金却能赚到钱?

  • 相对于直接投资于股票市场相比,股票基金具有专业投资、分散风险、费用较低的特点,对于普通投资者来说,自己的资本金多数来自于劳动所得,可投入的资金也有限,很难通过购买多只股票来分散风险。而股票基金则是间接投资多家上市公司的股份,可选择的行业类型多,还可同时投资于海外市场的股票,大大降低了因某一只股票或板块出现风险而造成基金净值大幅波动。
  • 买股票的人大多是在炒短线,很少有人能像巴菲特老爷子一样,可以选中好公司然后一直持有。主要的原因:一是看不懂自己所买的公司,根本不知道它的投资价值在哪里,也就不能跟着公司一起走很多年;二是用钱赚钱就想快点赚到钱,因此急功近利地快进快出,最终不但赚不到钱,亏的连本金都没的更是不在少数。要知道巴菲特老爷子99%的财富都是在他50岁以后挣,95%的财富是他60岁以后赚到的!

股票基金的产品内涵是什么?

股票基金是专门投资于股票市场的基金,投资股票的仓位不低于80%,与其他基金相比,股票基金的投资对象具有多样性,投资目的也具有多样性,策略上可分为价值型、成长型和平衡型,分别适合不同风格的投资者。

  • 价值型基金投资的大部分都是稳定行业的公司,但有时也会根据市场的实际情况选择一部分价格适宜的高科技企业。对普通投资者来说,可以通过基金的招募说明书或年报了解基金的投资策略以及行业偏好。
  • 成长型基金多投资于处于产业成长期的公司,在选择股票的时候对股票的价格考虑的较少,而更青睐投资于具有成长潜力的诸如网络科技、生物制药和新能源材料类的公司。
  • 平衡型基金投资的是处于价值型和成长型之间的公司,在投资策略上会将一部分资金投资于股价被低估的股票,一部分则投资于处于成长型行业上市公司的股票。

小结:价值型基金的风险最小,但收益相对较稳定;成长型基金的波动性最大,收益高但风险也高;平衡型基金的风险和收益介于两者之间。对于普通投资者来说,如果您愿意承担较大的风险,可以投资成长型股票基金,如果想获得收益的同时承担较小的风险则可投资价值型基金,而平衡型基金适合大多数的稳健投资者。在投资策略上可选择一部分投资于成长型基金,一部分投资于价值型基金,这样可以达到分散风险的目地。

投资股票基金的重点在于选到好的产品。

选择一只优秀的股票基金,需要从基金的长期业绩、资产规模,基金经理,基金公司等方面进行综合考量。

  1. 选择长期业绩表现好的产品。评价一只基金好不好,业绩当然是首要之选,不能只看现阶段业绩排名,也不能听基金公司的一味宣传。我至少会看长期(5年)、中期(2-3年)、短期(1年)的业绩来考察,查看三个阶段的业绩排名均在前30%,如果拿基金四分位来评价,长中短期应是优秀,至少在良好之上。(在基金详情中查看)
  2. 选择投资经验在3-5年以上且风格稳定的基金经理管理的产品。基金经理的任职年限越长,积累的投资经验就越丰富,对不同市场风格的适应程度也就更好。中国的基金行业中基金经理的平均任职年限为3.5年,权益类基金经理的平均任职年限为5.55年。因此,选择基金经理任职年限至少要在3-5年以上。一个优秀的基金经理都应该有一套稳定且成熟的,基于自己独立思考和市场检验的,符合基金经理自己性格的投资逻辑;而不是总跟踪短期热点,不停地变换投资风格,就像一个大散户一样追涨杀跌,频繁的进出。(可查看基金的定期报告中基金经理对于投资思路的描述)
  3. 对比产品与其业绩比较基准的收益水平。业绩比较基准被视为基金长期业绩的“及格线”,是基金在管理运作中所应追求的最低收益目标。如果基金的收益长期跑赢其业绩比较基准,即能够持续获得超额收益,说明该基金的管理运作是合格的。反之,就要多关注,必要时考虑进行调换。(可在基金的定期报告或在基金概况中查到)
  4. 选择优质的大的基金公司。大公司其投研势力较强,产品线全,最重要是管理稳定,不易造成基金经理团队离职,可以更好地保证产品业绩的稳定。
  5. 选择基金规模适中的产品。先普及一个常识,每只基金成立之初呢规模至少要求达到2个亿,而后期维持一只基金长期存在至少规模不低于5000万,低于5000万就会有被强制清盘的风险。基金在投资股票的时候会有双10%限制(一只基金持有同一股票不得超过基金资产的10%,一个基金公司旗下所有基金持有同一股票不得超过该股票市值的10%),基金规模大,就势必要选择更多只的产品要投,而每个基金经理都有自己能力边界的,管理太多的基金会给基金经理造成很大的投资难度,因为产品多,也不能对所有的产品做到深入的研究。从经验上来讲,一只基金在5-50亿的规模是比较适中的。

股票基金的投资策略该如何定。

投股票基金其实就是在选人,如果能选到一只优秀的产品,就可以长期持有,跟随基金享受长期收益。

  • 如果是一次性投资,就对投资者的择时能力有很高的要求,一只优秀的产品在不同的市场中所能获得的收益是不同的。如果能在低估的市场买入,在高估的市场卖出,往往一次性投资要比基金定投获得的收益更高。但择时很难有人能做到,而择势是可以做到的,需要做到反人性,正如巴菲特老爷子所说“别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧”。你能选择到好的产品,又能判断趋势,赚钱就没那么难。
  • 如果是定投方式,长期投资的前提也是要选到好的产品。选到了一只好的股票基金,无需择时,坚持定期投入资金,遵守投资纪律,在达到目标收益的时候就做止盈,再重新加大资金投入,如此反复,虽不能赚快钱,也不能实现暴富,但获得高于市场平均收益也没有那么难。

关于普通人是否适合买股票基金,芳姐已经给出答案了。照着做就是了!

跟着芳姐学理财,为思考点赞!加关注噢,更多干货与你分享!

手里有十五万,是买基金好还是给我哥,每个月给我两千五利息?

手里有十五万,是买基金好还是给我哥,每个月给我2500的利息?

首先我们来算一笔帐,2500的月利息一年下来就是30000。

30000/150000=20%的年化收益率。

这个收益率对于股神巴菲特来说也只有这么高,所以对于我们普通人买基金是很难达到每年这么高的收益率的,有个10%都是很不错了。

所以钱给你哥,简直是稳稳的挣呀,我简直都不敢相信,既然你哥有这个能力还会差你这15万?

有一句话叫做在利益面前,没有兄弟,民间资金方的利息都只能做到10%-18%,你兄弟居然能给你20%,所以你贪他的利息,我担心他要你的本金。。

自己投资基金至少钱在自己手里有掌控权,想买想卖取决于自己,自己随时要钱,随时拿出来,到了别人手里,很多人就成了不还钱的大爷,搞不好这一辈子兄弟都没得做了,得不偿失呀,所以我建议你委婉拒绝。。

贷款利率是5%,好基金的平均收益率是20%,值得贷款去买基金吗?

2019年基金的收益创历史新高,排名靠前的基金赚了很多钱,这让不少人的心思也活了起来。贷款利率5%,基金平均收益20%,平均15个点的利润空间呢!

1、股票型基金销售的惯常套路就是和股票比风险,和银行存款、余额宝、定期存款比收益率,比如题主所说的平均收益率是20%!而且经常用一个数据是年化收益,为什么呢?因为这种宣传用语的前提往往是截取其最好的一段时间的表现,比如2月份股票走势好,很多基金净值都是大涨,那么就可以说,如果扩大到全年,收益率会如何如何等等,关键是你还不能说它是虚假广告,因为按它那么算,还真是那样的。

另外大多数股票型基金其实和股票市场的走势是强关联性,因此买这类基金和买股票其实是差不多的,虽然减少了风险,但如果股票市场表现好,它的收益率往往也是跑不过股票的。

2、贷款买基金可不可行呢?这要看个人的风险接受能力、基金行业研究能力了。因为20%未必能赚到,5%的资金成本却是一定要支付的,比方说,如果如果购买的基金一年下来亏了20%,那么我们就要亏25%!如果觉得这个结果自己能承受的话,那么没有问题,当然可以这么做。因为基金和股票还是有比较大的差距,相对来说,对投资者心理考验要少很多。

3、贷款投资会放大投资者的心理压力,尤其是市场不好的时候,而在心理压力大的时候,人往往容易做出错误的决策,这也是为何很多人感觉自己炒股水平好,但是帮别人做却做不好的原因所在。

股神巴菲特变“赌神”?这是个什么样的基金?

谢谢邀请,以下为我整理的的零零散散一些算是笔记吧,可以参考一下。

指数基金:指数基金是以指数成分股为投资对象的基金,即根据投资标的—市场指数的采样成分股及比重,来决定基金投资组合中个股的成分和比重。只要指数成分股发生变更,基金经理人就会随之变更持股比重。由于此种基金投资完全不必考虑策略,因此是当下投资者比较青睐的投资方式。

指数基金,是按照特定的指数为跟踪标的,比如沪深300、上证50,以指数的成分股为投资对象的一种基金,通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合,以期获得于指数类似的收益。如果按照投资理念,指数基金属于被动式基金,就是对基金经理的依赖程度较低,目标是试图复制跟踪指数的市场表现,而不求超越市场。

指数基金:是一种以拟和目标指数、跟踪目标指数变化为原则,实现与市场同步成长的基金品种。

指数基金最适合忙碌的上班族了,因为指数基金是跟踪指数的,而指数本身就是由多种不同的股票组成,也就是说买了一只指基就能实现配置多种股票的目标,不过指数基金也有好几种类型。

一句话:想投资覆盖大盘,就选沪深300想投资高成长的中小企业,就选中证500相投资质优的蓝筹股,就选上证50想投资稳定的大公司,就选中证100。

2007年,巴菲特接受电视采访时建议投资者定期投资指数基金:“我认为,个人投资者的最佳选择就是买入一只低成本的指数基金,并在一段时间里保持持续定期买入。因为这样你将会买入一个非常好的投资品种,事实上你买入一只指数基金就相当于同时买入了美国所有的行业。”“如果你坚持长期持续定期买入指数基金,你可能不会买在最低点,但你同样也不会买在最高点。”巴菲特在1993年致股东的信中说:“如果投资人对任何行业和企业都一无所知,但对美国整体经济前景很有信心,愿意长期投资,这种情况下这类投资人应该进行广泛的分散投资。这类投资人应该分散持有大量不同行业的公司股份,并且分期分批购买。例如,通过定期投资指数基金,一个什么都不懂的业余投资者往往能够战胜大部分投资专家。一个非常奇怪的现象是,当"愚笨"的金钱了解到自己的缺陷之后,就再也不愚笨了。”

“作为一名投资者,你的目标应当仅仅是以理性的价格买入一家有所了解的公司的部分股权,从现在开始的5年,10年和20年里,这家公司的收益实际上肯定可以大幅增长。在时间的长河中,你会发现只有几家公司符合这些标准——所以一旦看到一家合格的,就应当买入相当数量的股票。你还必须忍受偏离你指导方针的诱惑,如果不愿意拥有一家股票10年,那就甚至不要考虑拥有它10分钟。把总的盈利会在未来几年中不断增长的公司聚集到一个投资组合中,那么这个投资组合的市场价值也会不断增加。”巴菲特总结说:“尽管很少被人认知,这正是为伯克希尔的股东产生无数利润的方法。”

据说有个英国投资者,购买了五家他认为最优秀的公司股票,持有几十年打败了绝大多数基金经理的投资收益率。这正像巴菲特所说:“聪明的投资并不复杂,尽管说它容易也远不现实。”建立一个聪明的投资组合尽管不容易,但是,比一天到晚在不怎么样的股票堆里打转、猜涨跌、频繁买卖股票赚钱可容易多了。要么在股市低迷的时候购买指数基金,要么怀着浓厚的兴趣,向最成功的投资大师们学习,建立自己相对稳定的投资组合。除此之外不会有其它通往成功的路可走了。

巴菲特认为,另外一种需要分散风险的特殊情况是,“当投资人并没有对任何单一产业有特别的熟悉,却对美国整体产业前景有信心,则这类的投资人应该分散持有许多公司的股份,同时将投入的时点拉长。例如,透过定期投资指数基金,一个什么都不懂的投资人,通常都能打败大部分的专业投资经理。”

  在投资的集中度上,巴菲特最多允许“将净资产的 40%都投入到一支股票上去”。而且,前提是“我们认为该投资意味着巨大的回报,同时该投资标的价值发生剧烈改变的可能性很小。”

  所以,普通投资者将资金全部重仓或全仓一只股票,是相当不明智的。正确的做法,是将资金聚焦集中于自己了解和熟悉的行业,然后多寻找几家自己有深刻理解的企业作为投资标的。这样才能将自己的投资绩效最大化,降低风险,跑赢市场。

现在的股民实在也是太忙碌了: 信息多,会议多,研究报告多,证券种类多, 应接不暇。 有的人抱怨, 一天12个小时坐在电脑面前, 甚至连处理电邮和阅读上市公司公告的时间都不够。华尔街日报的资深记者Jason Zweig 的说, 你只有先向市场投降, 然后才能彻底解放自己, 并且最终征服市场。 那时, 你便可以潇洒地说, 对于大市或者个股的走势, 我既不知道, 也不关心 (I do not know, and I do not care)。而向市场投降就需要买入市场, 也就是买入内涵最广的指数基金(包括国内股票和海外股票), 并且长期持有。

指数型、积极的股票型基金是最适合做定投的基金,债券基金做定投效率很差。如果投资一只很平稳的基金,过程很舒服,也许其间不会出现负收益,但结果也会比较一般。如果追求结果就要忍受过程。

“彼得林奇说:“如果人们长期在股市赔钱,其实该怪的不是股票,而是自己。一般而言,股票的价格长期是看涨的,但是100个人中有99个人却老是成为慢性输家。这是因为他们的投资没有计划,他们买在高位,然后失去耐心或者心生恐惧,急着把赔钱的股票杀出。他们的投资哲学是‘买高卖低’。”

回到A股市场,大多数投资者无法长期坚持的原因主要在自己,具体表现:错误的以为频繁的交易更能带来利润。有很多投资者认为高点卖出,低点买入可以挣的比长期持有更多。而实际的理论研究和美国股市的实践证明,这是个完全错误的想法。频繁交易并试图通过交易获利的投资者,从来没有超越过长期持有者,也从来没有跑赢大盘,这是一个铁的事实。靠交易挣钱的投资基金,无法长久打败大盘指数。这个结论是美国众多基金管理师经验的总结,也是金融领域几十年实证研究的一致结论。在A股市场,同样的理论和实践也证明这一点。虽然确实也有那么万分之一的短线高手存在,但是各位读者也显然明白你自己是不是这万分之一。”

巴菲特在很多场合下都认为“指数基金是最适合普通散户的投资渠道”。在他看来,普通人在长期的投资生涯中战胜指数的可能性微乎其微,与其打一场几乎没有胜算的仗,那为何不干脆从容地投资指数基金,搭顺风车呢。

说实话,除了巴菲特先生,几乎所有在国内外家喻户晓的投资大神无一例外都推荐过指数基金,但可惜的是,多半人认为自己的资历跟这些大牛们相匹配,想完成IMPOSSIBLEMISSION。

指数基金分几类:

1、代表大盘蓝筹的沪深300

2、代表中小板的中证500

3、代表创业板的指数基金

沪深300和中证500几乎家家基金公司都有,创业板的指数基金就比较少了,目前有:易方达创业板ETF(或者易方达创业板ETF联接基金)、融通创业板指数、富国创业板指数分级基金、富国创业板指数分级基金。

我们总说中国股市不好,实际上从中国股市成立以来的收益,放在全世界所有股票市场里都是很不错的。只不过股票波动很大,很多人都是在股市火热的时候才入市开始投资,买在了高估的位置。如果我们在投资的时候,稍微关注一下股票市场的整体估值,在股票市场低估的时候再进行投资,那就可以避免像2007/2015年牛市入市遭遇大幅亏损的尴尬局面了。这样可以化解股票资产的短期波动风险。从表面上看,短期里股票的风险最大,波动率也最大,但是实际上从保持购买力的角度,股票的风险是最小的。投资的时间越长,股票这类资产的优势就越大。不过确实股票类资产的短期波动比较剧烈,如果寄希望于投资股票资产后短期里一定获取高收益,这是不现实的。往往抱着这样的心理去投资,遭遇亏损的可能性更大一些。如果我们投资股票市场,买入估值是低估的,能最大化的保证开始的较短持有期里也不会有太大的波动。再加上长期持有,坚持投资一个多样化的包含低估的股票投资组合,例如长期坚持投资指数基金。这样的投资才是最安全的长期投资,并且能长期的提升我们的购买力。

投资有风险,要说稳赚不赔的生意,那十有八九是骗子。但如果你知道“股神”巴菲特倡导的长期价值投资理念,如果你知道巴菲特在过去十六年中曾经八次公开推荐指数基金定投,如果你相信分散风险比冒险博取高收益更重要,如果你相信盯紧大盘的“傻瓜投资者”只要盯得足够多,就可能跑赢大盘和大多数投资专家——因为事实上大多数自诩专家的投资者因为太过贪婪和冒险,最后是输给大盘的。

巴菲特的东西在实战中也遭到不少批评,有人说巴菲特买进的股票往往规模大,他能够进入上市公司,影响公司决策,并且对公司未来的走向比普通投资者更清楚,具有信息优势,作为一个普通投资者并不具备巴菲特所拥有的这个优势,并不容易找出那些业绩持续增长的伟大的公司,即使找到,当股价出现巨大波动时,也不会因为掌握公司更多信息而保持足够的信心。长期投资的结果可能比短线交易的结果更差。A股市场很多人会举出当年一大批绩优蓝筹股的例子,如果一直持有到现在不但没有收益反而损失惨重。结论是普通投资者并不适用巴菲特的价值投资。

  这种说法有道理吗?当然有道理,所以巴菲特的价值投资实际上也是一种专业性极强的投资方式,需要耗费巨大的精力做跟踪研究,提前做出预判,并且要根据上市公司基本面的变化不断做出调整,一劳永逸的持股并不会成功。有没有更简单,成功率更高的办法,分享经济发展的成功并且低于长期通货膨胀的股市投资方法?有。美国先锋基金管理公司创业人约翰博格认为:在众多上市公司中挑出优秀上市公司的难度好比在“一大堆柴草中找到一根针”,与其这么艰辛,不如买下一整堆柴草。全部都买下,任何优秀的上市公司都不会遗漏。虽然平庸的上市公司会拖累优秀上市公司的表现,但还是比买债券存银行强的多,甚至比三分之二的基金经理人的收益还好。于是他创立了指数基金,把构成指数的所有股票都按比例买下来。只要美国经济长期看好,投资者就会取得不错的收益。约翰博格从这个理念出发,1974年创立了先锋基金管理公司,从起家的1100万美元资产,如今发展到4000亿美元规模,位居美国所有基金管理公司规模的前两位。

  先锋基金管理公司长期股票投资收益接近美国整体市场的表现,虽不及巴菲特那么突出,但胜在可复制性强,门槛低,适合普通投资者参与。巴菲特也知道自己的成功有一定的偶然性,所以他给普通投资者的建议就是买进先锋基金公司管理的覆盖广泛的指数型基金。

人们对于巴菲特一些行为的质疑之处,例如他曾说不买航空股,结果去年买了航空股;他说不买科技股,结果买了IBM、苹果;他建议人们买指数基金,但自己从来不买;他的导师格雷厄姆建议“以0.4美元买1美元的东西”,他却以3倍PB买了禧诗糖果......如此种种,令人迷惑不已。

但,所有这些恰恰展现了一个真实的巴菲特,真正的巴菲特是与时俱进的巴菲特。所以,投资中最难的事是“因势而化、与时俱进”。面对繁复万千的现实世界,“此心不动、随机而行”才是投资最终成功的要旨。“此心”的“心”就是原则,“此心不动”就是要坚持原则;“随机而行”就是要灵活应变、见机行事、不认死理。

在回答投资者关于为什么巴菲特更推荐投资指数基金,而不是投资伯克希尔的股票的问题时。巴菲特回答说:“她会拥有比实际需要更多的财富。” 对于完全不想在投资方面操太多心的人来说,这是最好的投资。巴菲特还提到,他所有的伯克希尔股份都将捐给慈善机构,因而他的妻子并不会得到任何。芒格先生则表示,他希望其家人能够持有伯克希尔,并相信它将胜过标准普尔500指数。

以上内容是我平时的整理,仅供参考。